Вступил в законную силу приговор Баунтовского районного суда, вынесенный 7 февраля 2024 г. в отношении 37-летнего жителя райцентра М., обокравшего односельчанина.
Началась эта криминальная история в октябре 2022 года, когда М. продал свою собаку породы немецкая овчарка односельчанину К.
Спустя месяц М., будучи в подпитии, решил обокрасть К. Расчет строился на том, что пес узнает своего бывшего хозяина и не станет поднимать тревогу.
Впрочем, так оно и вышло. Ночью М. беспрепятственно через незапертые ворота проник во двор потерпевшего. Осмотревшись, злоумышленник обнаружил во дворе незапертый автомобиль, в салоне которого беспечный хозяин оставил свою магнитолу, мобильный телефон и деньги – 4500 руб.
Прихватив ценности, М., никем не замеченный, ушел домой.
Рано утром К., хватившись своего телефона, пошел к машине, и обнаружил, что его обокрали, а затем увидел чужие следы на свежевыпавшем снегу.
По этим следам разгневанный потерпевший пришел прямиком к дому незадачливого вора, проживавшего неподалеку, и предъявил ему претензии, а затем обратился в полицию.
М. отпираться не стал, и вернул все похищенное потерпевшему.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний он отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ.
Действия подсудимого суд квалифицировал как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, наличие трех малолетних детей у виновного, принесение извинений потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Приговором Баунтовского районного суда подсудимый М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.
Кроме того, суд взыскал с М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 21 825,00 руб. за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия.
С учетом материального положения подсудимого, наличия на иждивении трех малолетних детей, суд освободил М. частично от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в сумме 5925,60 руб. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства.
Источник: пресс-служба Баунтовского районного суда
