Уроженка Улан-Удэ подала иск в суд на своих сестер, чтобы побороться за наследство бабушки. Женщина хотела добиться восстановления срока для принятия наследства, однако Октябрьский районный суд оставил иск без удовлетворения.
Как рассказали в пресс-службе суда, наследодатель скончалась 1 апреля 2022 года, об этом истец узнала только 3 октября 2022 года, как раз тогда, когда у нее закончился срок для принятия наследства. Женщина в целом не общалась с бабушкой, так как жила в другом городе, плюс к этому после новости о смерти родственницы она заболела ковидом. Однако она фактически приняла наследство, так как, по ее словам, оплачивала услуги ЖКХ и получила икону бабушки, которую та завещала ей устно.
Из ст. 1153 Гражданского кодекса следует, что принять наследство на законных основаниях человек может в случае, если:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Тем не менее, суд ее позицию разделил. Доказательств, что что-то препятствовало женщине общаться с бабушкой, а также узнать ее о смерти, не было предоставлено.
- Доводы, что истец не имела возможности вовремя вступить в наследство в виду заболевания, не были приняты судом в качестве существенных препятствий для вступления в наследство. Доказательств, что болезнь препятствовала истцу своевременно обратиться за выдачей свидетельства о праве на наследство, не было представлено. Истец, как близкий родственник, должна была проявлять интерес к судьбе бабушки-наследодателя, при наличии такого интереса могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства. То, что истец проживала отдельно, не может являться уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства, - отметили в пресс-службе суда.
В ходе рассмотрения дела суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований истца, а также требований о восстановлении срока для принятия наследства, а также уточненных требований о признании истца принявшей наследство. Выяснилось, что услуги ЖКХ оплачивала родственница истца, от нее же она получила икону.
Женщина попыталась оспорить решение суда, подав апелляцию, однако ее оставили без удовлетворения.
