Минстрой России опубликовал результаты индекса цифровизации «IQ городов», который показывает успешность внедрения цифровых технологий и передовых инженерных решений в городской инфраструктуре.
По итогам 2022 года власти обрадовались повышению среднего индекса на 4,5% в сравнении с 2021 годом и на 39,78% в сравнении с 2018 годом, когда был запущен проект. Средний индекс достиг 55 баллов из 120 возможных. Расчеты проводятся для более 200 городов, участвующих в проекте «Умный город».
Эталонным городом признана Москва, набравшая 120 баллов из 120 возможных. Второе место завоевал подмосковный Реутов, а бронзовую медаль получили Сочи. Также свыше 100 баллов сумели набрать Тюмень, Смоленск и подмосковное Домодедово. Санкт-Петербург выступил неплохо, но все же отстал с 88,4 баллами.
Среди региональных столиц стоит выделить ряд успешных городов, получивших от 80 до 100 баллов. Среди них закономерно оказалась Казань, компанию которой составили не столь очевидные республиканские столицы – Саранск и Горно-Алтайск. В той же успешной группе – Калининград, Белгород и Ханты-Мансийск.
Любопытно, что среди самых успешных не так много крупных городов. А вот небольших городов оказалось немало: более 80 баллов смогли получить приморский Уссурийск, Бердск в Новосибирской области и город Артемовский в Свердловской, а также Елабуга в Татарстане. Среди крупных городов и региональных столиц относительно приличными (70-80 баллов) можно еще назвать результаты Уфы, Нижнего Новгорода вместе с Великим Новгородом, Красноярска, Липецка, Владивостока, Благовещенска и Южно-Сахалинска. Интересно еще, что отличный результат (более 90 баллов) продемонстрировала Ялта.
Разумеется, в рейтинге хватает и плохих новостей. Не может не удивлять результат Астрахани (0,6 баллов) и столицы Ингушетии Магаса (0,5 баллов), которые, судя по рейтингу, остались где-то в каменном веке. Ужасно выглядит Чита, у которой 8,7 баллов. Немногим лучше Владикавказ (11,1 баллов) и Черкесск (15,7 баллов). Среди явных аутсайдеров и Йошкар-Ола (20,6 баллов). Не может не огорчать Оренбург, набравший всего 27,6 баллов. Наконец, попал в число самых худших город Каменск-Уральский в Свердловской области. А среди самых крупных городов России хотя бы нет абсолютно провальных случаев, но есть явные отстающие: таковыми оказались, набрав менее 50 баллов, Ростов-на-Дону, Волгоград и Омск.
Сравнение (https://www.minstroyrf.gov.ru/upload/iblock/672/REZULTATY-OTSENKI-KHODA-I-EFFEKTIVNOSTI.pdf) с 2021 годом показывает, что рост происходит не везде. Например, у Астрахани результат тоже был плохим, но не до такой степени. Из крупных городов упали баллы Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Уфы, Челябинска и Воронежа, а особенно резко пошел вниз Волгоград. Напротив, скачок вверх совершил Новосибирск. Есть города, которым за год хотя бы удалось выбраться из числа аутсайдеров, среди них – Архангельск, Псков, Абакан, Улан-Удэ и Симферополь. Среди небольших городов список лидеров поменялся почти целиком, да и вообще в рейтинге хватает резких изменений.
Рейтинг Минстроя очень полезен. Он показывает старания властей, направленные на то, чтобы соответствовать критериям современного города. И различия нельзя не признать вопиющими и даже пугающими. Более того, рейтинг проводится уже несколько лет, а некоторые города не делают буквально ничего, тогда как другие стараются и улучшают свои позиции. Сегодня уже сложились передовые практики цифровизации и модернизации городского хозяйства, есть и образцовые города. Вероятно, остается решить вопрос с профпригодностью муниципальных глав там, где на поле модернизации все очень запущено.
