Настоящим открытием и немалым удивлением для общественности стал конкурс хобби, проведенный недавно в Верховном суде Бурятии и наверняка навеянный летними настроениями. Конкурс был организован впервые не только в истории суда, но и деятельности Альбины Кирилловы как председателя, наверняка преследовал цель отвлечь от серых будней служителей Фемиды и, судя по тону сообщения на сайте Верховного суда Бурятии, цель свою достиг.
- Оказывается, в часы досуга судьи Матвеевская О.Н. и Перова С.М., помощник председателя суда Ломако Н.Н. создают великолепные картины, вышивая их крестиком и бисером, выкладывая алмазной мозаикой. Судья Нимаева О.З. и консультант Нимаева М.Н. занимаются реставрацией мебели, используя техники декупажа и шлифовки, применяя лак и акриловые краски, - не скрывая восхищения и удивления сообщила пресс-служба Верховного суда Бурятии.
Выяснилось также, что в аппарате главного суда Бурятии работают не только рукодельницы, художницы и дизайнеры, но и поэты.
- Поэтический талант судьи Будаевой Л.И., уже давно признанный в судейском сообществе республики, был представлен на суд жюри сборником стихов «Мысли мимоходом». Открытием конкурса стали сумка и ключницы из натуральной кожи, изготовленные судьей Дамбиевой Т.В. с таким качеством, которому позавидовали бы и настоящие мастера кожевенного дела, - сообщается на сайте.
В необычном мероприятии приняли участие и руководители суда. Почему-то вне конкурса были представлены работы председателя Верховного Суда Республики Бурятия Альбины Александровны Кирилловой. Под ее именем были выставлены карандашные рисунки и украшения из бисера. Зампредседателя по гражданским делам Наталья Сокольникова показала умение создавать чудесные картины в технике алмазной мозаики и искусственные букеты.
По итогам было заявлено, что конкурс решено сделать ежегодным, однако в кулуарах далеко не все выразили единодушие с подобного рода публикациями да еще и на официальном сайте Верховного суда Бурятии. Ничего предосудительного в вышивании крестиком на досуге, конечно, нет. На досуге всяк волен заниматься чем угодно. Вопрос в том, какие ассоциации у общественности вызывает информация о том, что у судей вообще есть досуг и как они его проводят, оказывается, думая не о судьбах тех, кого они судят, а что-то там выкладывая алмазной мозаикой.
Потому что одно дело представлять с пяльцами в руках неких помощников судей Петрову Е.М. и Филиппову О.А. и совсем другое судей Ольгу Николаевну Матвеевскую или Светлану Данзановну Васильеву, много лет проработавших в Советском районном суде г. Улан-Удэ. Сколько жителей Бурятии побывало в судебных заседаниях, где правосудие вершили эти судьи, и наверняка далеко не все вышли из этих залов с убеждением торжества этого правосудия. Несложно угадать, какие чувства сейчас вызовет информация о прекрасном конкурсе у них и у тех, кому еще предстоит стоять перед Фемидой в облике Ольги Николаевны Матвеевской и Светланы Данзановны Васильевой. Не факт, что в этот момент перед взором участников судебного процесса будет стоять не черная мантия закона, символизирующая бесстрастность правосудия, а какая-нибудь бисерная вышивка с алмазной инкрустацией, наталкивающая на совсем иные мысли.
