Прокурор обратился в суд с иском к А. в котором просит прекратить действие принадлежащего административному ответчику права управления транспортными средствами, аннулировать выданное водительское удостоверение
Требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности установлено, что А., имеющий право управления транспортными средствами, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «ЦРБ» с диагнозом «F10.2. Синдром зависимости от алкоголя» Наличие данного заболевания препятствует осуществлению права управления транспортными средствами А. Предоставление последнему указанного права ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.
Мухоршибирским районным судом РБ постановлено решение об удовлетворении требований прокурора.
С указанным решением не согласился административный ответчик.
В апелляционной жалобе ответчик А. просит отменить решение суда, принять новое решение. Считает, что были нарушены требования действующего законодательства и его права. С медицинским заключением его никто не ознакомил, психиатрическое освидетельствование в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» он не проходил. Справка, выданная врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «ЦРБ», выдана ненадлежащим лицом единолично, а потому не может являться основанием для лишения его водительских прав.
- Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что верно определив юридически значимые обстоятельства, суд первой инстанции, принимая во внимание, что имеющееся у А. расстройство, связанное с зависимостью от употребления алкоголя, относится к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, пришел к правильному выводу об обоснованности требований прокурора и прекратил действие права А. на управление транспортными средствами, - значится в решении суда.