В преддверии очередной годовщины со дня крушения единственного республиканского банка в Бурятии для многих в республике остается загадкой, чье руководство привело к крушению банка. Мнения разделились. Одни считают, что банк обанкротился вследствие 17-тидневного руководства банком его последним руководителем Виталием Авдеевым, другие, что причиной банкротства стало 18-тилетнее руководство банком его прежним руководителем Вадимом Егоровым.
Вадима Егорова не видно
Напомним, что 18 августа 2016 года Центробанк отозвал лицензию у «Байкальбанка», что привело к его закрытию. До этого правительство Бурятии рапортовало о мерах по его спасению, несмотря на все слухи о будущем крахе регионального банка.
Сами эти лица – Авдеев и Егоров – ничего не комментируют. Причем, если Виталий Авдеев по понятным причинам – он находится под стражей в СИЗО г. Улан-Удэ, то Вадим Егоров – по причинам не вполне понятным, оформленных туманной формулировкой – «…он предпочитает не встречаться с такими людьми, как вы…». По крайней мере, так прозвучало от его адвоката – Максима Козлова.
Виталий Авдеев (слева, фото: arigus.tv), Вадим Егоров (справа, фото: simg.sputnik.ru)
Однако приближается очередная годовщина «кончины» банка. К тому же интерес к этой истории подогрело недавний обвинительный приговор по делу Байкалбанка в отношении Александра Венидиктова, председателя совета директоров банка, осужденного на три года условно с формулировкой «…преступление не было доведено до конца по независящим от участников обстоятельствам…».
Как нам представляется, эту новость общественность не оценила по достоинству, поскольку страсти по банку в нашей республике уже поутихли, а за ее пределами тема банка вряд ли интересна. Однако это настоящая сенсация.
Две сенсации
Сенсация первая заключается в том, что развенчан миф, преобладавший в республиканских СМИ с самого начала краха банка, мол, наш местный бурятский банк «кончили» так называемые «московские банкиры», которых привел в банк Александр Венидиктов. На него СМИ примеряли роль, чуть ли, не главного организатора и виновника краха банка.
Так вот, из приговора суда, вступившего в законную силу, ясно и недвусмысленно следует, что бывший председатель совета директоров банка Венедиктов не имеет отношения к крушению банка. Даже, если предположить, что у него и были планы относительно хищения активов банка, то реализовать он эти планы не мог «по независящим от участников обстоятельствам…».
Сенсация вторая – Венидиктова обвиняли в покушении преступления, которое заключалось, ни много ни мало, в незаконном возврате ранее оказанной банку финансовой помощи. Вот формулировка с официального сайта Агентство по страхованию вкладов (АСВ) https://www.asv.org.ru/liquidation/news/536823/: «В ходе предварительного следствия по уголовному делу… председателю совета директоров Банка… предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ по факту покушения на хищение принадлежащего Банку недвижимого имущества, принадлежащих драгоценных металлов и денежных средств Банка в результате незаконного возврата ранее оказанной Банку финансовой помощи».
Напомним, что после так называемого «технического сбоя», произошедшего в конце апреля 2016 года Байкалбанк простоял несколько дней. Тогда и возник вопрос о привлечении инвесторов в банк. В числе прочих инвесторов финансовую помощь банку оказал и бывший председатель совета директоров Венидиктов, который внес 100 млн руб. на счет банка.
Кто украл 7,28 млрд рублей?
И теперь внимание! Установленный размер долгов банка, согласно данным АСВ, перед кредиторами составляет 7,28 млрд руб. Вопрос – куда же делись эти миллиарды? Еще раз повторимся – 7,28 млрд руб.! Куда они подевались?
Ответа нет, но зато нашли в Москве, привезли в Улан-Удэ, посадили под арест и, наконец, осудили бывшего председателя совета директоров за то, что он сначала оказал банку финансовую помощь на 100 млн, а потом попытался ее забрать. В результате, очевидно, что не забрал по «независящим от участников обстоятельствам…».
Теперь еще раз представим – банк должен кредиторам 7,28 млрд руб., затем Александр Венедиктов оказывает банку финансовую помощь в размере 100 млн руб. По идее, задолженность банка перед кредиторами должна уменьшиться до 7,18 млрд руб.
Затем Александр Венидиктов пытается забрать, или пусть бы даже забрал назад свои 100 млн руб. В этом случае задолженность вновь становится 7,28 млрд руб. Наверное, важно ответить на этот вопрос, где 7,28 млрд руб.? Но нет, за два года следствие не смогло найти ответ, который и так был на поверхности. По сути, он никакого расследования и не требовал.
Если Александр Венидиктов – предположительно «глава московских банкиров» – попытался, но не смог реализовать свои намерения в отношении 100 млн руб. собственной помощи банку, то, следовательно, он отношения к пропаже из банка 7,28 млрд руб. не имеет. Мы правильно поняли? Хорошо. Тогда, у кого, повторимся, есть такие ресурсы, чтобы причинить такой ущерб банку и его кредиторам?
Теперь давайте, зададимся вопросом – а кто имел такую возможность изъять незаметно для Центробанка столько активов банка, что тот не смог рассчитаться с кредиторами на сумму аж 7,28 млрд руб.?
Две версии
Разбираясь с тем, чье руководство довело банк до банкротства, следует отметить, что Александр Венедиктов, пребывавший в должности председателя совета директоров банка с августа 2014 года по август 2016 года, успел посотрудничать и с Вадимом Егоровым, и с Виталием Авдеевым.
Причем, если с Вадимом Егоровым в качестве председателя совета директоров банка Александр Венедиктов сотрудничал два года, то с командой Виталия Авдеева всего 17 дней, поскольку Виктор Авдеев стал председателем правления банка 1 августа 2016 года, то есть за 17 дней до отзыва лицензии.
Итак, суд установлено, что Александр Венедиктов не имеет отношения к банкротству банка. Как и к пропаже активов банка на 7,28 млрд руб. Тогда остаются только две версии пропажи активов на столь большую сумму. Первая версия – деньги могли исчезать медленно и незаметно в течение 20-ти лет управления банком Вадимом Егоровым. Вторая – они исчезли очень быстро и с большим шумом в период 17-тидневного руководства банком Виктором Авдеевым. Какие будут мнения?
Второй версии придерживались СМИ и правоохранительные органы. Они, по всей видимости, уверовали в то, что деньги исчезли быстро и с большим шумом в период недолгого руководства банком Виктором Авдеевым. То есть исчезновение из банка суммы в 7,28 млрд руб. связывают не с 18-ю годами руководства банком Вадимом Егоровым, а с 17-ю днями руководства банком Виктором Авдеевым.
Мы не знаем, почему республиканские СМИ и правоохранительные органы избрали именно эту версию, но нам она кажется несколько сомнительной. Может быть, у них есть для этого основания, но они нам об этом не рассказывают.
Все больше сомнений
Все же сомнительно, что можно незаметно, не привлекая внимания, вывести из банка за 13 (!) рабочих дней с 01.08.2016 по 17.08.2016 года столько активов банка. Об этом, кстати, свидетельствует формулировка обвинения, предъявленного Виталию Авдееву. Она есть на сайте АСВ: https://www.asv.org.ru/liquidation/news/536823/ в документе под названием «Общие сведения о кредитной организации, сведения о выявлении обстоятельств банкротства».
Итак, внимание! «В ходе предварительного следствия по уголовному делу председателю правления Банка, председателю совета директоров Банка, акционеру Банка, начальнику правового управления Банка, советнику председателя правления, а также их соучастникам предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ по факту покушения на хищение принадлежащего Банку недвижимого имущества, принадлежащих драгоценных металлов и денежных средств Банка в результате незаконного возврата ранее оказанной Банку финансовой помощи».
Вот тебе раз! Виталия Авдеева тоже, получается, обвиняют в том, же что и Александра Венидиктова, то есть в попытке забрать из банка ранее ими же оказанную финансовую помощь.
Давайте представим следующее: вот есть банк со своими активами, затем появляется кто-то и эти активы увеличивает на какую-то сумму. Предположим на 100 руб. Потом этот кто-то, передумав, забирает назад свои 100 руб. В какой момент банк становится банкротом? И кто придумал эту удивительную чушь, что банк обанкротился в результате действий «москвичей»?
И, если Александр Венидиктов и Виталий Авдеев пытались забрать только свое, да и то, судя по всему, безуспешно, то кто же тогда создал долги на 7,28 млрд руб.? И кто эти кредиторы на 7,28 млрд руб?
Ложный след?
С каждым годом, а прошло уже два года с момента, когда стало понятно, что банк банкрот все сомнительнее версия о том, что банкротство регионального банка дело рук приезжих москвичей. Как нам представляется, это не более чем ложный след, по которому упрямо бредут наши правоохранительные органы.
Зачем вообще бурятские акционеры банка отдали свои акции этим самым москвичам? В чьих интересах упорно проталкивается версия под названием «Во всем виноваты пришлые – но почему? Потому что они пришлые»?
И что на самом деле произошло с банком? Вопросы, вопросы и вопросы. За минувшие два года на эти вопросы нет ни одного вразумительного ответа. И кто же в итоге заплатит за банкротство единственного регионального банка? Или уже заплатил? Тогда кто и кому? Может в этом нужно разбираться, а?
Александр Михайлов
