Верховный суд Бурятии отказал гражданке К. в ее требованиях к банку о возврате крупных денежных сумм. Как следует из решения суда, опубликованного на сайте Советского районного суда г. Улан-Удэ, еще в 2017 году женщина приобрела у банка один вексель за 1,6 млн. рублей, а в 2018 году – другой вексель за 16 млн. рублей, оформив одновременно и договор на хранение векселей. Когда вскоре женщина обратилась в банк с заявлением с требованием погасить векселя или хотя бы выдать оригиналы и ей в этом было отказано, гражданка К написала иск в суд.
Как было установлено в суде, гражданка еще в 2018 году продала векселя ПТ «К», далее ПТ «К» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы и взыскало стоимость векселей с ООО «Ф», которым эти векселя, как выяснилось, и принадлежали. Поэтому суд пришел к выводу, что гражданка не является законным владельцем векселей, соответственно нре является ненадлежашим истцом, так как векселя ею были переданы ПТ «К». Далее ПТ «К» векселя были обналичены, а денежные средства взысканы по решению суда, о чем имеются соответствующие документы.
Таким образом, расторжение договора купли-продажи векселей в 2022 г. суд расценил как злоупотребление правом, не говоря уже о том, что истцом был пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения в суд.
