Спор энергетиков с жительницей ДНТ по поводу «умного» счетчика продолжается

Суд первой инстанции постановил сделать гражданке перерасчет за 2,5 года
Общество |
Фото Спор энергетиков с жительницей ДНТ по поводу «умного» счетчика продолжается
Фото: Зорикто Дагбаев

Жительница одного из частных домов микрорайона Улан-Удэ подала в суд на энергосбытовую компанию, не согласившись с высокими начислениями за электричество.

За  2,5 года потребитель выплатила АО «Читаэнергосбыт» 700 тыс. рублей. Поскольку в разбирательстве речь шла об «умном» счётчике, которых в регионе становится все больше, и дело еще не закончено, мы решили обратить на это пристальное  внимание. 

Так, в Октябрьский районный суд города Улан-Удэ обратилась жительница с просьбой о признании недействительным акта ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, нарушающего ее права как потребителя, а также обязать энергосбытовую компанию произвести перерасчет.

Исковые требования гражданки мотивированы тем, что 13 декабря 2019 года ПАО «Россети Сибирь» был составлен акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию в ее отсутствие, никто о производимых заменах женщину не уведомлял, а сама она об этом узнать не могла, так как прибор учета находится на опоре за пределами границ земельного участка. Кроме того, установлен был прибор за одним номером, а,  согласно акту ввода в эксплуатацию, введен за другим номером, что противоречит здравому смыслу.

Важно отметить, что, согласно требованиям безопасности по эксплуатации «умного» счетчика, установка, монтаж и техническое обслуживание счетчика  должны производить только специалисты.

«После чего АО «Читаэнергосбыт» начало начислять суммы к оплате, которые не соответствовали количеству потребленной энергии», – следует из материалов дела. К примеру, в октябре прибор учета показал потребление в размере 8 023 квт/ч, а в январе 2021 года – 32 721 квт/ч.

В ответ на жалобы женщины 30 июня 2022 года ПАО «Россети Сибирь» без объяснений причин поменяло прибор учета. Суд пришел к выводу, что он был неисправен, а также что сетевая  компания  нарушила процедуру допуска в эксплуатацию прибора  учёта  электроэнергии, предусмотренную п. 80 (1), 81 Правил предоставления коммунальных услуг. В итоге использование таких показаний для определения объёма потребления электроэнергии было признано недопустимым, поэтому АО «Читаэнергосбыт» обязали произвести перерасчёт за все время работы счетчика по нормативу.

В ПАО «Россети Сибирь» дали следующий комментарий в ответ на обращение корреспондента «Новой Бурятии».

– По вашему запросу сообщаем, что судебное разбирательство продолжается. Оба прибора учета – установленный ранее и расчетный в настоящее время – исправны и отражают реальное потребление электроэнергии. Однако по этому адресу выявлялись факты вмешательства в установленный прибор учета: так, в ноябре 2019 года в счетчике было обнаружено постороннее устройство, которое позволяло владельцам  дома  скрывать реальное потребление  электроэнергии. Об этом есть заключение экспертной организации – Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Бурятия.

Мы будем следить за развитием событий вокруг «умного» счетчика.

Кол-во просмотров: 2374

Поделиться новостью:


Поделиться: