Кяхтинским районным судом Республики Бурятия 14.08.2024 года рассмотрена жалоба гр. Иванова (фамилия изменена) на постановление мирового судьи 1 судебного участка Кяхтинского района Республики Бурятия от 28.05.2024 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения указанной жалобы судом было установлено, что гр. Иванов привлечен к административной ответственности по указанной норме в связи с тем, что он, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что гр. Иванов был повергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Однако, гр. Иванов не согласившись с данным постановлением мирового суда, подал жалобу в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, считая его незаконным и необоснованным.
- В ходе судебного разбирательства судом были заслушаны пояснения заявителя, его защитника, должностных лиц органов ГИБДД, свидетеля. Все представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми у суда не имелось. Данных, свидетельствующих о нарушении инспекторами ДПС порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривалось. Суждения в жалобе, сводящиеся к необоснованности привлечения гр. Иванова к административной ответственности, несостоятельны, какими-либо объективными данными не подтверждены и опровергалась совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, - значится в решении суда.
Суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания, не нашел оснований для удовлетворения жалобы, т.к. постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
