Депутаты Бурятии рассказали корреспонденту ИРА «Восток-Телеинформ», каким они видят будущее Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Напомним, БЦБК получил разрешение на сброс загрязняющих веществ в Байкал в 2012 году. Оно действует с 1 января по 15 августа 2012 года - до введения замкнутого водооборота. Разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух выдано на весь год.
Депутат НХ РБ, член Комитета по государственному устройству, местному самоуправлению, законности и вопросам государственной службы Сергей Будажапов:
-Надо закрывать комбинат. Каждый день туда выливается столько нечистот и отходов. Мы уже устали говорить об этом. Лучше всех о том, что на берегу Байкала одним из основных загрязнителей озера является БЦБК, знают сами жители республики, которые живут на берегу озера. Было благо, когда комбинат закрыли, тогда же надо было решать до конца все вопросы, связанные с трудоустройством, перепрофилированием. Нет же, его снова открыли. Теперь те же самые проблемы стоят с еще большей остротой. Загрязнение Байкала продолжается. Никаких сомнений не должно быть в том, что надо закрывать комбинат.
Депутат НХ РБ, Член Комитета по социальной политике Владимир Гейдебрехт:
- С 1 августа 1991 года отсчет свой ведет система замкнутого водооборота. Вот уже 21 год эта система очень успешно работает. И глубочайшее заблуждение многих заключается в том, что БЦБК сбрасывает стоки. Вот есть поселок Селенгинск, у него есть очистные сооружения, так же как и в Улан-Удэ. У поселка проектная мощность 10 тыс. кубометров, сейчас он сбрасывает уже тысяч шесть. В том же районе хорошо работает Селенгинский ЦКК. У него есть, конечно, газовые выбросы, но насколько они вредны для такого огромного воздушного бассейна, очень сложно сказать. Но самое главное - особых претензий к предприятию нет и не было. Даже Гринпис, который неоднократно выступал против БЦБК, ставили в пример наш комбинат. Говорили о том, что он достиг высоких показателей по очистке. Что касается БЦБК, то сегодня он может сам себя уничтожить, потому что компания, которая им руководит ничего не делает для развития, модернизации и технического перевооружения предприятия. Комбинат устарел, нужно чтобы там появились новые технологии, и чтобы другим веком это запахло. Надо ставить вопрос жестко, надо спасать завод, он работоспособный и не наносит вред экологии. Комбинат нужно сделать локомотивом лесной отрасли, чтобы низкосортные отходы от лесозаготовок не жгли, чтобы они не гнили, а шли на комбинат. От него много пользы.
Депутат Улан-Удэнского городского совета депутатов, генеральный директор ТГ «СМИТ» Геннадий Доржиев:
-Я считаю, что работа БЦБК сегодня наносит серьезный ущерб озеру Байкал. А это одно из самых ценнейших достояний не только региона, но и всего человечества. И на такое мы просто не имеем права. Что касается самого БЦБК, то его не должно быть в том виде, в котором он существует. И речь не о модернизации предприятия или его закрытии, а о полном его перепрофилировании. И тут необходимо грамотно подойти с точки зрения производства, поставить работу на изначально экологические рельсы.
Депутат Госдумы от Бурятии, заместитель председателя комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Михаил Слипенчук:
- Комбинат, необходимо закрыть, потому что он создает стереотип загрязнения Байкала. Эстетическое загрязнение, в частности, создают запахи и трубы. С другой стороны там работают люди, поэтому правительство должно дать какую-то альтернативу. Я предлагаю сделать там, туристический центр, а чтобы привлечь инвестиции нужно создать игорную зону. Тем более место расположено далеко от любого населенного пункта. Мои инициативы коммунисты не полюбили, пока их не принимают.
