Прокуратура Бурятии проверила комитет по информационной политике и связям с общественностью администрации главы республики по следам публикации в газете "Новая Бурятия" и обращения блогера Эрдэма Гомбоева.
Месяц назад на сайте "Новая Бурятия" вышла статья "Правительственная дурилка", в которой блогер Эрдэм Гомбоев описал злоупотребления ведомства Ирины Смоляк.
Как и обещал в публикации, блогер обратился в правоохранительные органы с просьбой проверить подозрительные контракты администрации главы Бурятии.
Вот эти контракты на едином портале zakupki.gov.ru:
1 контракт: №2032308228016000138, ссылка: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=2032308228016000138;
2 контракт: №2032308228016000161, ссылка: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=2032308228016000161;
3 контракт: №2032308228016000120, ссылка: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=2032308228016000120;
4 контракт: №2032308228016000055, ссылка: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=2032308228016000055.
В обращении в прокуратуру Эрдэм Гомбоев пишет, что реализация указанных выше контрактов не соответствуют техническим заданиям, а именно - вместо аналитических материалов опубликованы новостные, на интернет-ресурсе отсутствует независимый счетчик, по которому читатели могут определить число посетителей.
Прокуратура республики рассмотрела обращение блогера о нарушениях, допущенных администрацией главы и правительства Бурятии при осуществлении закупок на оказание информационных услуг и 20-го марта дала ответ.
"Проведенной проверкой установлено, что Заказчиком заключены государственные контракты на оказание информационных услуг по освещению деятельности правительства Республики Бурятия. Изучением закупочной документации выявлены нарушения положений части 3 статьи 33 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при осуществлении указанных закупок, по результатам которых заключены государственные контракты: № 38 0т 12.04.2016, № 7 от 12.03.2017, необоснованно установлены требования к наличию у участников торгов собственных корреспондентов, что могло привести к ограничению конкуренции.
Кроме того, при определении исполнителей идентичных услуг, итогом которого явилось заключение контрактов: № 104 от 25.08.2016, № 123 от 12.10.2016, № 153 от 06.12.2016, Заказчиком к участникам торгов установлены требования наличия сайта в сети "Интернет" с независимым счетчиком учета посещения. При этом организатором закупки понятие "независимый счетчик" не определено, не конкретизированы требования к предмету закупки - аналитическим материалам.
В связи с выявленными нарушениями законодательства о контрактной системе прокуратурой республики и.о. руководителя администрации главы Республики Бурятия и правительства Республики Бурятия внесено представление, которое находится на рассмотрении" - сообщается в письме прокуратуры.
Зная, что у общественности есть серьезные претензии к контрактам главы Бурятии на информационное обслуживание, не обращая внимания на резонансную публикацию в "Новой Бурятии" и проверку прокуратурой, Ирина Смоляк продолжает свое "черное дело". Она опять проводит государственные закупки с нарушением российского законодательства, опять подгоняет под конкретного исполнителя контракты, указывая специфические требования, которые ограничивают конкуренцию.
На сайте "РосТендер" можно изучить каждый контракт, здесь читатель увидит, как власти Бурятии покупают лояльность республиканских СМИ.
Возникает резонный вопрос: стоит ли доверять публикациям о деятельности властей в изданиях, которые "приручены" щедрыми правительственными контрактами. Будут ли они писать честно о работе правительства, о злоупотреблениях властей?
Приведем свежий пример, как такие контракты отражаются на свободе слова в Бурятии. В конце прошлого и начале нынешнего года все авторитетные федеральные информационные агентства сообщали об аховой социально-экономической ситуации в Бурятии, о крайне низкой эффективности работы бывшего главы республики Вячеслава Наговицына, о его аутсайдерской позиции в рейтингах и скорой отставке.
Как ведут себя республиканские СМИ? Они хранят гробовое молчание, как будто ничего особенного не происходит. В этой ситуации президент страны принимает закономерное решение отправить Наговицына в отставку. Республиканские СМИ преподносят это решение как неожиданное. Да, для читателей оно оказалось внезапным, потому что правдивую информацию о происходящем в республике все ведущие СМИ от своих читателей утаивали. Почему? Ответ прост: они в позиции "чего изволите" ждали "вкусных печенюшек" от правительства Бурятии. Вот дождались...
Печально осознавать, что пришел новый врио главы Бурятии, а порядки в его хозяйстве продолжают твориться прежние. Стоит ли вообще жителям Бурятии рассчитывать на какие-то новшества, улучшающие их жизнь, когда у руля остаются те же лица, которые при Наговицыне плевали на закон, гребли, как бульдозер, только под себя и не считались с общественным мнением? Закрадываются сомнения...
Просим считать данную публикацию официальным обращением в прокуратуру и проверить контракты администрации главы и правительства Республики Бурятия, а также Народного Хурала на оказание информационных услуг по освещению их деятельности на нарушения российского законодательства.
