Сегодня в Национальной библиотеке Бурятии в рамках проекта Всероссийского межрегионального сетевого библиотечно-издательского фестивального движения «Книжные маяки России» (0+) прошла встреча с группой, занимающейся форсайт-исследованиями. Поясним, что форсайт-сессия - это уникальная методика прогнозирования будущего. Другими словами, это инновационный мозговой штурм, позволяющий максимально эффективно понять достоинства и недостатки прошлого и учесть это в создании новых технологий.
В группу исследователей вошли четыре человека: российский литературный критик, футуролог, физик, военный историк Сергей Переслегин, его супруга Елена, с которой он вместе написал ряд книг. Также его единомышленник, российский писатель-фантаст Николай Ютанов и его супруга ядерщик Екатерина Ютанова, выступившая на мероприятии модератором. Отметим, что группа занимается форсайт-исследованиями более 25 лет. Много заказов они получают от министерств, ведомств РФ, крупных корпораций и отдельных стран.
Как отметил спикер Сергей Переслегин перед началом большой лекции по названием 2 Базовые эмоции: страх, интерес, любовь», группа занята форсайтом книжной отрасли, и сам объект прогнозирования пока не вполне понятен.
- Мы работаем следующим образом. В каждом городе предлагаем свою презентационную лекцию. Затем собираем и информацию как на базе вопросов, которые задают лектору, так и на базе вопросов, которые лекторы задают слушателям. Все это суммируется, и результаты будут доложены во Владивостоке. Окончательный итог будет в октябре в Петербурге. Базовые лекции выстраиваются в определенную логическую картину, понятную, кто делает форсайты. Лекция, которая выпала для Бурятии, одна из самых сложных. Почему она выпала именно на вашу республику? Наверное, потому, что я никогда не был в Улан-Удэ, но был в Иркутске. Очень люблю этот город, часто бываю в Иркутске, и там существует точка зрения, что город Улан-Удэ не до конца определился с деятельностью, то есть чем он в постсоветское время занимается, но уже довольно хорошо определился с мышлением, - пояснил Сергей Переслегин.
Российский критик рассказал про прогнозирование, стратегию, понятие «дикой карты» и метадокса как одного из способа мышления. Отметим, что по окончании лекции начался живой диалог между лектором и слушателями. Переслегин, как прогнозист, отметил, что сейчас ожидается новая волна фантастики в литературном мире, где важно описать новый антропотип, то есть человека будущего. Он уточнил, что фэнтэзи, несмотря на обилие книг, с этой задачей не справилось.
Среди множества вопрос оказался об окончании специальной военной операции. Его задал бурятский поэт Баяр Жигмытов, и вот какой большой развернутый ответ дал эксперт стратегических разработок Сергей Переслегин:
«Говоря об СВО, мы наблюдаем бинарный конфликт инклюзивного капитализма и консервативных ценностей нормальной государственности. Инклюзивный капитализм отрицает государственность, существующие ценности, начиная от религиозных и кончая культурными. Можно выразиться по-другому. Это диалектика правого и левого проекта. Левый проект говорит, что будущее для всех, на будущее каждый хотя бы должен иметь право. Правый проект говорит, что будущее - для немногих избранных, и список давно закрыт. Это исходная жесткая бинарная война. Украинский конфликт - это всего лишь элемент этой войны. Будут еще элементы. Они будут в Европе, Азии, Африке, где уже началось. В Азии скоро начнется. Это будет всеобщая мировая война.
Украина выступает «прокси-субъектом» НАТО, как само НАТО выступает «прокси-субъектом» мировой инклюзивной глобалистической элиты. Сейчас Россия и Украина находятся в сложнейшей ситуации. Россия не может проиграть эту войну под страхом уничтожения себя как страны. Но и НАТО не может проиграть. Поэтому СВО будет идти долго. Ее могут «слить» в любой момент и остановить на какой-то стадии, но она продолжится. С уверенностью можно сказать, что войну не выиграет Украина. Позиция России заключается в том, что нынешний кризис фазовый. А в фазовом весе выигрывает сильная, но не находящаяся на острие развития фазы страна. В данном случае Россия хорошо подходит, она занимает 4-5 место по развитию. Запад считает кризис системным, а системный кризис выигрывает сильнейший, то есть США и НАТО.
Как ни странно, прогностическая оценка кризиса фазовая или системная, дает разные ответы на вопрос о победителе. Поскольку я автор теории фазового кризиса и верю в свою теорию, то по моей модели эта война должна закончиться для России успешно. Но опять же будучи людьми рефлексивными, мы же ошибаться все можем».
