Государство продолжает совершенствовать систему подготовки кадров, устраняя пробелы и делая, к примеру, целевое обучение в средних специальных учебных заведениях и вузах более понятной и привлекательной для абитуриентов. С 1 мая этого года вступили в силу изменения в Федеральный закон «Об образовании в РФ», направленные на совершенствование порядка заключения договора о целевом обучении и которые должны применяться начиная с приема на обучение на 2024/25 учебный год.
Отныне организации, желающие заключить договор о целевом обучении, обязаны разместить такое предложение на портале «Работа в России» в целях формирования системы открытого конкурса. Соответственно гражданин, желающий заключить договор, сможет подать заявку как при приеме на обучение, так и непосредственно во время обучения.
- При поступлении на обучение или во время обучения по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования гражданин вправе заключить договор о целевом обучении только с одним заказчиком целевого обучения, - указано в законе.
Заказчиками целевого обучения не могут быть лица, признанные иностранными агентами, и лица, указанные в Федеральном законе «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств».
- Договором о целевом обучении могут предусматриваться в том числе требования заказчика к успеваемости и условие о возможности сокращения мер поддержки студента при невыполнении им этих требований, - говорится в новых правилах.
Ранее из-за разных трактовок закона о целевом обучении возникали споры по этому поводу, зачастую перемещавшиеся в суд. Не так давно, к примеру, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ обязал студента направления «Лечебное дело» возместить стоимость обучения согласно договору. Договор был заключен между Минздравом Бурятии, ГБУЗ «Городская поликлиника № 3» и молодым человеком о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. По условиям договора молодой человек поступил в Сибирский государственный медицинский университет, однако через два года был отчислен «за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана».
В суде юрист несостоявшегося студента доказывал, что речь идет об ученическом договоре и что взыскивать с молодого человека средства тогда, когда он еще не получил образование и не начал работать, неправильно. На эти доводы суд дал следующие пояснения.
