Четвертый арбитражный апелляционный суд Читы оставил в силе решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по делу ОАО «МРСК Сибири», сообщает ВостокТелеинформ.
В силе оставлено решение по одному из двух эпизодов вменяемого энергокомпании нарушения антимонопольного законодательства. Напомним, этим решением УФАС признало ОАО «МРСК» осуществившим недобросовестную конкуренцию.
Дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено УФАСом в отношении ОАО «МРСК Сибири». Дело возбуждено после рассмотрения заявления и материалов, направленных в надзорный орган руководством компании «ЭНКОМ». В жалобе была изложена просьба привлечь к ответственности руководство филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» за недобросовестную конкуренцию, злоупотребление доминирующим положением и ограничение доступа на рынок электроэнергетики Республики Бурятия.
Конфликт между двумя электросетевыми компаниями разгорелся вокруг одного из крупнейших потребителей электрической энергии республики - ОАО «Бурятзолото». Летом 2010 года эта золотодобывающая компания отказалась от услуг «Бурятэнерго» и отдала предпочтение ООО «ЭНКОМ», молодой стремительно развивающейся электросетевой компании, заявившей о себе как об одном из серьезных игроков на энергетическом рынке Бурятии. По результатам конкурса между «Бурятзолото» и «ЭНКОМ» был заключен пятилетний контракт на предоставление услуг по передаче электрической энергии и аренде электротехнического оборудования.
Между тем, отмечали тогда представили ЭНКОМ, «руководство филиала ОАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго» в лице заместителя генерального директора – директора филиала Меделянова А.В. и заместителя директора Зубарева И.Н. предпринимают провокационные меры, направленные на разрыв договорных отношений между ОАО «Бурятзолото» и ООО «ЭНКОМ». В результате в поле зрения специально созданной УФАС комиссии попало интервью директора «Бурятэнерго» Андрея Меделянова в республиканской газете.
Как пояснили в Бурятском УФАС, в итоге было признано нарушение закона о защите конкуренции по двум эпизодам: в принятии должностными лицами филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» мер, направленных на разрыв договорных отношений между ОАО «Бурятзолото» и ООО «Энком» по передаче электрической энергии на объекты ОАО «Бурязолото» и в распространении ложных, неточных и искаженных сведений, которые содержались в интервью должностного лица «Бурятэнерго». Компания МРСК не согласилась с решением УФАС и обратилась в Арбитражный суд, но иск не был удовлетворен. При этом суд пришел к выводу, что УФАС признало ОАО «МРСК Сибири» недобросовестным конкурентом не доказав, а обосновав свою позицию только на объяснениях должностного лица ОАО «Бурятзолото». Тем не менее, решение антимонопольного органа суд оставил в силе в полном объеме, на что ОАО «МРСК Сибири» подало апелляционную жалобу.
Апелляционный суд счел правильными выводы суда первой инстанции и антимонопольного органа о нарушении ОАО «МРСК Сибири» требований пункта 1 части 1 статьи 14 № 135-ФЗ (по второму эпизоду), согласившись с негативной направленностью высказываний в интервью. По первому эпизоду решение Арбитражного суда Республики Бурятия отменено. По отмененной части принят новый судебный акт, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
