Чиновники Иркутска и Бурятии не могут найти причину исчезновения омуля

Бурятские власти в снижении численности омуля обвинили бакланов.
Происшествия |

Чиновники и экологи двух регионов России разошлись во мнениях по поводу причин сокращения численности байкальского омуля.

Сотрудники министерства сельского хозяйства Приангарья видят причины снижения численности знаменитой байкальской рыбы в сокращении естественного и искусственного воспроизводства.

Особые претензии чиновники предъявили байкальской нерпе. Они считают, что нерпы стало очень много, поэтому она пришла на мелководье, где раньше не водилась, и съела там всего омуля. При этом сама нерпа похудела с расширением ареала обитания. По мнению представителей министерства, это может привести к снижению иммунитета и эпизоотии.

Чтобы омуля на Байкале стало вдоволь, участники дискуссии рекомендовали возродить промышленную добычу нерпы и установить лимит вылова биоресурсов. Кроме того, надо больше денег на организацию искусственного воспроизводства байкальского омуля. Больше мальков – больше взрослой рыбы.

Бурятские власти в снижении численности омуля обвинили бакланов. Дескать, совсем распоясались - много рыбы едят. Отстреливать нужно бакланов, решили чиновники в Бурятии и вычеркнули несчастных из республиканской Красной книги. Охота на них теперь разрешена.

Иркутский эколог Виталий Рябцев считает, что ни бакланы, ни нерпы не виновны в резком сокращении популяции омуля. Ученый настаивает, что это дело рук браконьеров, которые совсем распоясались. Решение властей Бурятии по введению открытой охоты на бакланов он назвал «настоящей антиэкологической дикостью». С мнением коллеги согласились орнитолог Виктор Попов и директор Лимнологического института СО РАН академик Михаил Грачев, сообщает "Байкал 24".

Кол-во просмотров: 717

Поделиться новостью:


Поделиться: