Отвлекающим маневром назвали в понедельник, шестого февраля, эксперты недавнее высказывание президента Бурятии Вячеслава Наговицына, который предложил смягчить запрет на ведение хозяйственной деятельности в центральной экологической зоне Байкала, сообщает ФедералПресс. Глава республики сообщил, что региональные власти лоббируют пересмотр так называемого байкальского законодательства в интересах жителей побережья Байкала. На это резко отреагировал Гринпис России, усмотрев в намерениях бурятских властей совсем другие мотивы, связанные с намерением разрешить группе компаний «Метрополь» разработку Холоднинского месторождения.
- Мы лоббируем пересмотр закона, поскольку нужно от запретительных мер переходить к экономическим ограничениям - если человек занимается деятельностью, он должен вести ее так, чтобы не нанести ущерб Байкалу, – с таким заявлением в конце января выступил президент Бурятии Вячеслав Наговицын. – Просто запрещать человеку там работать – это бессмысленно, ведь все равно он скотину держит, траву косит. Получается, что запрет есть, а фактически все делается, то есть человек оказывается вне закона.
По словам Вячеслава Наговицына, смягчение запрета на ведение хозяйственной деятельности в центральной экологической зоне Байкала должно коснуться порядка 150 тысяч жителей побережья озера.
Однако, по мнению зеленых, республиканские власти намерены разрешить разработку Холоднинского месторождения, расположенного в Северо-Байкальском районе Бурятии и входящего в границы центральной экологической зоны Байкала. В недрах месторождения сосредоточено до 30 % российских запасов стратегического цинка и до 15 % – свинца. В 2005 году лицензию на его разработку сроком до 2025 года получило предприятие «Металлы Восточной Сибири», входящее в группу «Метрополь». Компания признает, что «геохимическое воздействие Холоднинского свинцово-цинкового месторождения на подчинённые водные объекты существует и прослеживается вниз по течению реки Холодной». При этом говорится, что воздействие это «не должно представлять большой опасности для озера Байкал». Однако, такая оговорка представляется совершенно неподходящей, когда речь идет о безопасности Байкала, считают зеленые.
- Комитет потребовал от России подтвердить, что разведка и добыча проводиться не будет, – говорит Андрей Петров, руководитель программы по всемирному наследию Гринпис России. – Впрочем, практика показывает, что российские власти к решениям ЮНЕСКО по сохранению объектов мирового природного наследия относятся, мягко говоря, без должного внимания.
По мнению Гринпис, в настоящее время для «Метрополя» «складывается особенно удачная ситуация», поскольку Михаил Слипенчук, недавно покинувший пост генерального директора компании в связи с избранием в Госдуму РФ, стал заместителем председателя думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии. По словам источника «ФедералПресс» в политических кругах Бурятии, Слипенчук настойчиво «прокладывал себе путь в руководство этим комитетом».
Власти Бурятии опровергли опасения зеленых. Как пояснил и. о. министра природных ресурсов Бурятии Александр Лбов, в настоящее время республиканское правительство готовит изменения к федеральному закону «Об охране озера Байкал», которые бы позволяли «переводить земли лесного фонда в земли поселений».
- Ведь населению, которое проживает на побережье Байкала, надо развиваться. Необходима инфраструктура, а на землях лесного фонда такие объекты нельзя строить», – сообщил Александр Лбов.
Сергей Шапхаев, директор общественной организации «Бурятское региональное объединение по Байкалу», отметил, что федеральные власти пока не меняют свою позицию относительно Байкала, недаром проект «Метрополя» на разработку месторождения дважды получал отрицательное заключение экспертизы. Однако эколог не исключил, что Михаил Слипенчук может воспользоваться своим положением в Госдуме, чтобы добиться разрешения на освоение Холоднинского.
- Мы опасались этого с самого начала, как только он прошел в Госдуму, – сказал Сергей Шапхаев.
