«Диссернет» обнаружил в Бурятии «яйцо Кощея»

27 августа в Улан-Удэ вновь побывали основатели «Диссернет» – два Андрея – Ростовцев и Заякин. На этот раз они приехали, чтобы рассказать о своем новом проекте – проверке научных журналов, публикующих статьи с плагиатом – диссеропедия журналов. Также они сообщили о международном подходе к такому явлению, как фальшивые научные публикации, то есть о практике ретракции или ретрагирования (изъятия) таких статей из научного оборота.

В России этот процесс только начинается. И в качестве примера был приведен пример из деятельности группы преподавателей БГУ из руководства университета и института экономики и управления БГУ, которые использовали докторскую диссертацию ученого из Бурятии (назовем его Х.)

Скандальность этому придает тот факт, что этих «академических воров» возглавляет все тот же ректор БГУ Николай Мошкин, герой многих скандалов, связанных с университетом.

Все тот же Мошкин

Ранее Николай Мошкин был основной фигурой бурного скандала, связанного с его «проникновением» на пост ректора БГУ в 2016 году. Также в его докторской диссертации были найдены значительные некорректные заимствования. Теперь представители вольного сетевого сообщества «Диссернета» инкриминировали Мошкину «профанацию научной деятельности».

Основатели «Диссернета» рассказали о том, какие некорректные заимствования, переходящие в профанацию, были обнаружены в научных публикациях ряда представителей БГУ. А именно – у Николая Мошкина (ректор БГУ), Александра Макарова (проректор по научной работе БГУ, известный всему научному сообществу и общественности республики как «бостонский доктор»), Елены Ванчиковой (директор института экономики и управления БГУ), Даши Цыренова (председатель совета молодых учёных республики Бурятия, преподаватель БГУ) и других подобных ученых.

По словам Андрея Заякина, «эти псевдоученые невежественным и оскорбительным образом опошлили научный труд добросовестного ученого. Каково же было удивление ученого, когда он случайно обнаружил что научный труд, на который было потрачено много лет жизни, используется в самых разных публикациях без упоминания научного авторства. Да, еще таким чудовищным образом, что ситуация даже стала анекдотической.

«Кража» за федеральные деньги?

Представители «Диссернета» наглядным образом продемонстрировали, как в стенах БГУ рождаются псевдонаучные публикации. Особая изюминка этого нового скандала связана с тем, что значительная часть работ указанных «ученых» финансируется из федерального бюджета. И для того, чтобы получить это финансирование (в сумме 5 млн руб.) эти представители БГУ должны были провести полноценное научное исследование, а затем опубликовать свои труды в научных изданиях.

Ведь научная публикация – это всенародное объявление о том, что научные исследования закончены. Подобные публикации информируют учёных, исследователей и специалистов о последних достижениях в разных областях науки. К слову, для защиты докторской диссертации нужно иметь в наличии от 10 до 15 научных публикаций в соответствующей отрасли.

Однако видимо, вышеуказанные «ученые» БГУ задались вопросом, зачем изобретать велосипед? И просто утащили методику, факты и т.д. из работы Х. А затем «перелицевали» их в своих «научных» работах. Так, Мошкин и Цыренов в своих «научных публикациях» методом обычной замены слов превратили «пенсионную систему» в «профилактику преступлений». При этом расчеты, а также сводные таблицы практически без изменений они взяли из докторской диссертации ученого, переписав названия и включив в свой научный труд.

В результате получилась удивительная вещь – на профилактику правонарушений в России, по их мнению, тратится невероятная сумма в размере более 4,2 трлн руб. Эта цифра взята из упомянутой диссертации и равна объему поступления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию.

В другой научной публикации Даши Цыренова «пенсионная система» таким же образом превратилась в «грузооборот транспорта». Далее, председатель Совета молодых ученых Бурятии уже в следующей научной публикации превратил «пенсионную систему» в «затраты на научные исследования», где также на эти исследования бюджетом России выделяется все те же – более «4,2 трлн руб.». Еще в одной публикации этого «молодого ученого», таблица «распределения страховых взносов», взятая, по всей видимости, у Х., превратилась в таблицу «расходы на технологические инновации». Расчеты, по информации «Диссернета», совпадают до сотой доли!

Ванчикова и Макаров, используя тот же метод «слепого копирования», взяли таблицу «поступления страховых взносов» ученого Х. и переписали ее название, превратив в таблицу «расходов на профилактику правонарушений». При этом опят таки все данные расчетов до сотой доли совпали с данными диссертации Х.. Просто «поступления» поменяли на «расходы».

- О таких примерах в каждой публикации можно говорить долго, и это только вершина айсберга, - отметил Андрея Заякин.

По его словам, пока обнаружено, что только из докторской диссертации Х. по теме «Методология статистического исследования состояния и развития пенсионной системы РФ» псевдоученые БГУ некорректно заимствовали данные для своих 11-ти научных публикаций.

Судебная перспектива

Не выдержав такого научного невежества и оскорбления, ученый обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском о признании нарушения его научных авторских прав. И как отмечают эксперты «Диссернета» данный иск должен иметь положительный прецедент и судебную перспективу. К слову, ученый Х. заявил, что обратиться в суд, а затем к научному сообществу о нарушениях его авторских прав вынудило не какая-то абстрактная борьба с Мошкиным. Он ни в коем случае не выполняет чей-то заказ и просит не впутывать его в политику.

Необходимость пойти на этот трудный шаг вызвана тем, чтобы в будущем иметь возможность пользоваться своим собственным научным трудом. Это очень важно для человека, который потратил на создание колоссального научного труда огромную часть жизни. И это, в первую очередь, ответственность перед научным сообществом. Этого, видимо, не в состоянии понять псевдоученые из БГУ, которые в настоящее время пытаются втоптать в грязь имя человека лишь за то, что тот пытается защитить свои законные права.

По мнению Андрея Ростовцева, поскольку все эти так называемые «исследования» псевдоученых из БГУ по существу являются фикцией и мошенничеством, то эти научные публикации подлежат процедуре ретрагирования.

Ретрагирование подложных публикаций

Ретрагирование – это объявление несуществующей научной статьи «с нарушениями». После проведения этой сложной многоступенчатой процедуры искомый текст маркируют. И во всех базах, куда входит подобная статья, ставится особый знак, говорящий о том, что на статью нельзя ссылаться. В дальнейшем она больше не учитывается в разных научных показателях – рейтингах, индексах и пр. Негодную статью полностью исключают из научного оборота в связи с объявлением о том, что публикация не попадает под название научной.

После того как суд признает нарушение авторских прав ученого Х. и после процедуры ретрагирования, любой житель России может подать заявление в прокуратуру с тем чтобы признали ущерб, причиненный государству так как на часть этих научных исследований, выделялись бюджетные средства.

На основании этого примера научной профанации, обнаруженной в БГУ, Андрей Заякин и Андрей Ростовцев объявили, что намерены силами волонтеров «Диссернета» начать выявление подобных случаев по всей России. В течение ряда лет проверке будут подвергнуты большинство научных публикаций.

В отношении научных диссертаций, содержащих некорректные заимствования или попросту плагиат, существует определенный срок давности. Из-за этого срока давности, к сожалению, нельзя лишить незаслуженных научных званий многих плагиаторов. А вот в отношении ретрагирования срока давности не существует. «Мы нашли, наконец, яйцо Кощея Бессмертного», - заявил на пресс-конференции в Улан-Удэ Андрей Заякин. Ведь теперь благодаря процедуре ретрагирования можно бороться с фальсифицированными научными публикациями плагиаторов. Так в Бурятии «Диссернет» обрел «второе дыхание» в своей деятельности.

Post scriptum

По словам представителей «Диссернета», на основании, в том числе, и этих псевдонаучных публикаций Николай Мошкин и вся это компания намеревались открыть в БГУ диссертационный совет по экономике. Однако после выявления таких скандальных фактов это стало практически невозможно. «Поставлен мощный заслон на пути создания еще одной недобросовестной «диссеродельной» фабрики», - отметил Андрей Заякин.