Заботу Медведева о военных посчитали слишком дорогой для страны

Правительственные эксперты критикуют президента Дмитрия Медведева за раздувание расходов на оборону. Это мешает развитию страны, деньги нужно тратить на образование, здравоохранение и транспорт, пишут они.
Экономика |

Правительственные эксперты критикуют президента Дмитрия Медведева за раздувание расходов на оборону. Это мешает развитию страны, деньги нужно тратить на образование, здравоохранение и транспорт, пишут они.

Эксперты, корректирующие стратегию развития России до 2020 г., представили в правительство итоговый доклад.

В итоговом докладе эксперты настаивают на кардинальном изменении экономической модели. Политика президента и правительства сейчас несостоятельна, следует из доклада. Страна не может жить исключительно за счет экспорта сырья. Роль государства в экономике гипертрофирована, рыночные стимулы искажены и подавлены, доминируют иждивенческие установки.

Стратегия «Новая модель роста - новая социальная политика» предлагает маневр, который позволит задействовать новые механизмы развития. Эксперты предлагают сделать ставку на развитие человеческого капитала, на класс профессионалов (инженеров, ученых, учителей, юристов). России нужен не просто экономический рост, а качественный и с темпами не менее 5% в год, говорится в докладе.

Изменения потребуют частичной смены бюджетных приоритетов. Ежегодно до 2020 г. расходы на приоритетные направления должны расти на 4% ВВП (около 2 трлн руб.). Половину этой суммы должно принести сокращение других расходов.

Необходимо снизить расходы на оборону, безопасность и правоохранительную деятельность. Эти траты эксперты советуют сокращать на 0,9% ВВП в год. Но исполнение поручения Медведева перевооружить армию за 20 трлн руб. за 10 лет увеличивает расходы на оборону до 5,5% ВВП. Направления, которые сейчас финансируются опережающими темпами, не только разбалансируют бюджетную систему, но и создают перекос в структуре экономики, пишут эксперты.

Указывают эксперты и источники финансирования дополнительных расходов в 2% ВВП в год. Одним из них могло бы стать повышение акцизов на бензин или другого вида транспортного налога, размышляет ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов: «Есть большой недостаток: эта мера крайне непопулярна у активной части населения, еще больше, чем повышение пенсионного возраста». Два других источника - повышение акцизов на табачную продукцию, крепкий алкоголь и иные товары, наносящие вред, и увеличение масштабов приватизации с 0,5 до 0,7-1% ВВП в год, включая субфедеральный уровень.
Тратить эксперты советуют на дороги, образование и медицину. На ремонт и содержание автомобильных дорог - минимум 1 трлн руб. в год (в текущих ценах), еще около 500 млрд - на строительство новых. По проекту госпрограммы «Развитие транспортной системы до 2019 г.» за восемь лет федеральный бюджет израсходует на транспорт 7,1 трлн руб. Эксперты указывают, где есть резерв: борьба с коррупцией позволит на 15-20% снизить стоимость работ.

Расходы на образование должны вырасти на 0,15% ВВП к 2014 г. и на 1,3% ВВП к 2020 г. Если оптимизировать структуру профессионального образования, то потребность экономики в импорте рабочей силы снизится в 1,5-2 раза, пишут эксперты.
Но чтобы инвестиции в образование сработали, надо прекратить комплектовать армию по призыву. Эксперты называют это важным условием: мера позволит сократить спрос на программы высшего образования в пользу среднего профессионального минимум на 20-25%. На третьем месте по росту финансирования — здравоохранение: на 1% ВВП в 2014-2020 гг., пишут «Ведомости».

Ежегодный рост расходов на 2% ВВП нереален даже при частичном сокращении расходов на оборону, отмечает другой сотрудник аппарата правительства. Доходы от приватизации из-за волатильности на рынках прогнозировать трудно, а полностью переложить на регионы и собственников квартир траты на ЖКХ невозможно, рассуждает он. Расходы на реализацию стратегии и источники дополнительных доходов будут пересмотрены, уверен чиновник.

Кол-во просмотров: 1455

Поделиться новостью:


Поделиться: