После промчавшейся по Бурятии эстафеты Олимпийского огня и одномоментной волны всеобщей радости пришло время оценить, что несет Сочинская олимпиада. Олимпийские игры всегда были символом мира. Но в современных реалиях Россия, по сути, объявила войну самой себе, принимая у себя эти игры.
Главным плюсом проведения Олимпиады, как считается, является повышение престижа страны, возможность показать максимум своих достоинств. В спортивной составляющей после провальных выступлений наших спортсменов на ряде олимпиад России нужно вылезть из кожи вон, чтобы хотя бы вернуть прежние позиции. Что уж говорить об отрыве от других стран. Остальные плюсы, как то развитие Сочи и создание новых рабочих мест – явления локальные и эфемерные. Есть надежды на то, что после Олимпиады Сочи станут новой туристической Меккой. Единственное и главное преимущество Сочи, открывшее возможность провести Олимпиаду именно здесь, являются природно-климатические особенности и удобное расположение города. Само же состояние города на тот момент было таково, что львиная доля финансирования ушла на создание инфраструктуры, не связанной (!) с олимпиадой.
Смета Сочинской олимпиады на момент подачи заявки в МОК в 2007 году равнялась 314 млрд руб., летом 2009 года она возросла до без малого 950 млрд руб., что уже тогда равнялось 20-летнему бюджету Сочи и становилось рекордом для зимних олимпиад. Ныне эта сумма достигла величины в 1,526 трлн рублей! Соотношение средств федерального бюджета и средств инвесторов составило 50/50. Можно сказать, что каждый россиянин, от новорожденного до старика, вложил в Олимпиаду почти по 10 645 рублей. При этом, согласно только официальным данным, масштабы коррупции при реализации проекта Сочи-2014 могут достигать $27,6 млрд.
Еще одним плюсом проведения Олимпиады должен стать рост интереса населения к спорту. Но это спорный момент даже на примере Бурятии. Между олимпийскими и неолимпийскими видами спорта существует негласное, но очень ощутимое противостояние. В результате возникает острая дискриминация, когда даже при малых объемах финансирования большая его часть достается олимпийским видам спорта. Одна, скажем, серебряная медаль по олимпийскому виду, завоеванная несколькими спортсменами, затмевает несколько золотых медалей, завоеванных одним спортсменом-неолимпийцем.
Внутри олимпийских дисциплин также существует разделение на первостепенные и второстепенные. Олимпийские игры резко отличаются по количеству видов – 28 летних (41 дисциплина) против 7 видов (15 дисциплин) зимних. Из них в Бурятии, республике с преобладающим холодным климатом, развиты только лыжные гонки. А объемы финансирования на лыжный спорт и, к примеру, на стрельбу из лука несоизмеримо разнятся. И это при том, что доля средств, направляемых из бюджета на поддержку спорта, из года в год сокращается.
Бюджет Бурятии из года в год сокращается с тенденцией роста дефицита. Согласно Закону РБ от 22 декабря 2012 года №3136-IV «О республиканском бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» (не считая поправок, внесенных с того времени), если в 2013 году общий объем доходов составлял 40 061 млн рублей, в 2014 году прогнозируется сумма в 38 641 млн рублей, а в 2015 году – 35 873 млн рублей, то дефицит возрастает в ряду 2 809 млн → 3 048 млн → 3 304 млн. руб. Простая калькуляция расходов на Олимпиаду такова, что все население Бурятии, не включившись в «сочинскую доилку», сохранило бы 10 344 млн руб. – почти 1/3 годового бюджета. Какое-то время была надежда, что в Улан-Удэ будет построен круглогодичный ледовый дворец, но в сентябре стало известно, что средства на этот объект опять же «утекли» в Сочи.
Пессимизм по отношению к Олимпиаде присущ большинству россиян. По результатам опроса, проведенного сайтом superjob.ru еще в мае 2010 года, из предложенных вариантов долгосрочных проектов 52% выбрали строительство 1 млн детских садов, Олимпиаду в Сочи одобрили только 7% из 1800 респондентов.
