В Бурятии может появиться мусоросжигательный завод

В "Ростехе" считают, что других оперативных способов избежать экологической катастрофы в городах не существует.
Общество |

19 февраля наблюдательный совет НП "Совета рынка" рассмотрит вопрос о позиции ассоциации по поддержке генерации, работающей на сжигании отходов через оптовый рынок электроэнергии. В список потенциальных "пилотов" попала ГК "Метрополь" с проектом на 10,5 МВт в Бурятии.

Вице-премьер Аркадий Дворкович еще летом 2015 года поручал Минэнерго при участии "НП Совет рынка" разработать механизм поддержки пилотных проектов генерации на базе твердых бытовых отходов (ТБО). На что Минэнерго попросило отсрочить выполнение поручения до конца июня 2016 года.

Основным интересантом тарифной поддержки энергопроектов на ТБО выступает "Ростех", потому что связанный с ним фонд "РТ-Инвест" планирует построить десять мусоросжигательных заводов в Московской области (всего 650 МВт) и один — в Татарстане (50 МВт), оснащенные газотурбинным оборудованием.

Также в список потенциальных "пилотов" попала ГК "Метрополь" с проектом на 10,5 МВт в Бурятии.

Установки предлагается финансировать за счет договоров поставки мощности (ДМП), гарантирующих окупаемость проектов, при этом 50% стоимости ложится на оптовый рынок, 50% — на регион. В отличие от похожих ДПМ для возобновляемой энергетики "мусорные" договоры распределяются без конкурса по решению правительства.

По мнению "НП Совет рынка", ДПМ для отходов будет создавать межотраслевое субсидирование, поскольку основная цель заводов — утилизация мусора, а не производство электроэнергии. В последнем случае мусоросжигание неэффективно: удельные капзатраты "пилотов" (374 тыс. руб./кВт) в девять раз выше, чем для тепловых ДПМ, и в 3,4 раза выше, чем у солнечных электростанций (СЭС). Операционные затраты для ТБО (2,5 млн руб./МВт) превосходят показатели новых ТЭС в 20 раз, СЭС — в 12 раз. Также ассоциация видит риск того, что из-за неопределенности регулирования сферы переработки отходов инвесторы смогут в перспективе получать двойное финансирование по одним и тем же статьям расходов.

Проекты по переработке ТБО уже могут финансироваться через тариф за услуги по обращению с отходами и экологический сбор в форме бюджетных субсидий, говорится в презентации. Механизм также не устраивает "НП Совет рынка" из-за нерыночного отбора проектов и возможного роста капзатрат на новую для РФ технологию.

Если правительство все же намерено организовать "пилоты" по поддержке мусоросжигания, то стоит ограничить число установок одной-двумя в Московской области и по одной в Татарстане и Бурятии, считают в "НП Совет рынка".

Но в "Ростехе" считают, что других оперативных способов избежать экологической катастрофы в городах не существует. Впрочем, хотя госкорпорация последние несколько лет активно лоббирует строительство заводов, пока участникам рынка удавалось блокировать проект, сообшает «Коммерсант».

Кол-во просмотров: 1223

Поделиться новостью:


Поделиться: