На днях в наших судах состоялось первое решение о краже такого интеллектуального продукта человеческой деятельности как рилс. Истец просил 500 тысяч, но суд остановился на 300 тысячах рублей. Юристы уже назвали случай беспрецедентным и, можно сказать, открывающим новую практику.
История такова, что московский риелтор Юлия Юмина заказала и выложила у себя в блоге (100 тыс. подписчиков) рилс (короткий ролик) на тему «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки». По данным Mash, именно этот рилс позволил блогеру набрать 11 млн просмотров. Неудивительно, что позднее женщина обнаружила, что коллега Сергей Булавин сделал у себя в блоге (70 тыс. подписчиков) практически тот же самый рилз, скопировав «один в один» идею, сюжет, монтаж.
Риелтор обратилась в Арбитражный суд Московской области о незаконном использовании своей интеллектуальной деятельности и неожиданно выиграла его. Женщина предоставила документы, что рилз обошелся ей в 246 тыс. рублей, включая стоимость услуг маркетолога). Несмотря на то, что рилз в блоге Сергея был удален, суд нашел доказательства того, что нарушения были, ответчик привлек аудиторию, продавал этой аудитории свои услуги и как результат получал материальную выгоду.
- Изучаем детали, читаем решение Московского арбитражного суда. Интересно, что нарушитель практически сразу удалил свой рилс, чем фактически признал нарушение. Кроме того, обращает внимание в этом решении на себя и тот факт, что рилс был размещен в сети Инстаграм (принадлежит Meta — организация признана экстремистской и запрещена в России), - пояснили юристы Бурятии.
